由太古里街拍事件谈街拍是否合法

街拍是否合法？最近发生在成都太古里的一起街拍事件：一名街拍摄影师在该商业地标拍摄到寰球工程项目管理公司的高管胡继勇与一名女子举止亲密的照片，并将其发到网上，引发了网友们的热议和质疑。这位高管是否出轨？这位女子是谁？他们之间有什么关系？这些问题都成为了人们关注的焦点。但是，这位街拍摄影师的行为是否合法呢？他有没有侵犯了被拍摄者的肖像权呢？

根据我国《民法典》第一百零三条的规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。肖像权是指个人对自己形象和声音等特征有自主处分和保护的权利。任何人在未经同意的情况下，制作、使用或公开他人的肖像，都可能构成对肖像权的侵害。但是，并不是所有的街拍都属于侵权行为。在公共场合拍照是合法的，拍人也是合法的，只要不侵犯他人的隐私权、名誉权等。那么，在什么情况下，街拍才会构成侵权呢？

首先，要看街拍的目的。如果街拍是出于个人爱好或者新闻报道等正当目的，并且没有损害被拍摄者的合法利益，那么就属于合理使用或者公益性使用，不构成侵权。比如，在风景区或者景点拍摄游客或者当地居民，只要不涉及他们身份信息或者隐私内容，并且没有对他们进行诽谤或者侮辱，就不会侵犯他们的肖像权。但是，如果街拍是出于牟利或者其他不正当目的，并且损害了被拍摄者的合法利益，那么就属于侵权行为。比如，在商场或者地铁站拍摄女性身体部位，或者在网上贩卖或传播街拍照片或视频，就侵犯了被拍摄者的隐私权和名誉权。

其次，要看街拍的内容。如果街拍是对公共场合的一般性记录，并且没有突出或者聚焦被拍摄者的个人特征，那么就不构成侵权。比如，在广场或者街道拍摄人群或者活动，只要不涉及个人信息或者隐私内容，并且没有对个人进行诽谤或者侮辱，就不会侵犯他们的肖像权。但是，如果街拍是对个人的特定性记录，并且突出或者聚焦被拍摄者的个人特征，那么就属于侵权行为。比如，在公园或者餐厅拍摄情侣或者家庭的亲密行为，或者在网上公开暴露他们的身份信息或者隐私内容，就侵犯了被拍摄者的隐私权和名誉权。

最后，要看街拍的方式和后果。如果街拍是在尊重被拍摄者意愿和尊严的前提下进行，并且没有给被拍摄者造成实际损失或者精神伤害，那么就不构成侵权。比如，在征得被拍摄者同意或者默许的情况下进行街拍，并且没有对他们进行骚扰或者威胁，就不会侵犯他们的肖像权。但是，如果街拍是在违背被拍摄者意愿和尊严的前提下进行，并且给被拍摄者造成实际损失或者精神伤害，那么就属于侵权行为。比如，在未经被拍摄者同意或者明确反对的情况下进行街拍，并且对他们进行跟踪或者贴身拍摄，就侵犯了他们的肖像权。

在成都太古里发生的这起街拍事件是否合法呢？根据上述分析，我们可以得出以下结论：首先，这位街拍摄影师的目的是什么？是出于个人爱好还是出于牟利？如果是后者，那么他就涉嫌侵权。其次，这位街拍摄影师的内容是什么？是对公共场合的一般性记录还是对个人的特定性记录？如果是后者，那么他就涉嫌侵权。最后，这位街拍摄影师的方式和后果是什么？是在尊重被拍摄者意愿和尊严的前提下进行还是在违背被拍摄者意愿和尊严的前提下进行？如果是后者，那么他就涉嫌侵权。此外，还要考虑成都太古里已经明确禁止未经允许街拍¹这一事实。综合以上因素，该摄影师未经被拍摄者许可，公开发布并确实涉及到了被拍摄者的隐私，应当属于侵权！