民法典解读---与民众息息相关的法律问题（二百十八）

今天分享《中华人民共和国民法典》第1165，是我国侵权责任体系的核心总纲条款。

该条款明确该条款是损害赔偿类侵权责任的通用归责依据，是所有普通侵权纠纷的请求权基础。两层核心归责规则解析

1. 第一款：一般过错责任原则。这是侵权责任的通用基础规则，所有没有法律特别规定的侵权纠纷，全部适用该原则：构成要件必须同时满足四个要素：行为人实施了违法行为、受害人产生了实际损害、违法行为和损害结果之间存在直接因果关系、行为人主观上存在故意或过失。举证规则遵循“谁主张谁举证”，由受害人拿出完整证据链，证明上述四个要件全部成立，才能让侵权人承担侵权责任 。

2. 第二款：过错推定责任原则。这是法律为了保护弱势受害人设置的特殊规则，仅适用于法律明确列明的几类场景：举证责任直接倒置：法律预先推定行为人存在过错，不需要受害人证明对方有过错，直接由行为人自证清白，拿出完整证据证明自己完全没有过错，才能免除侵权责任。

常见适用场景：建筑物及悬挂物脱落坠落致害、无民事行为能力人在幼儿园/学校学习生活期间受到人身损害、部分医疗损害责任纠纷等，这类场景中受害人普遍存在信息不对称、举证难度极大的问题，过错推定规则直接大幅降低了维权门槛 。

结合本期案例，李女士在安定医院住院摔伤的案件，就完全适配本条规则：1.李女士属于无民事行为能力人，在精神病专科医院住院期间，医院依法负有全时段的安全看护义务，适用过错推定规则，不需要家属举证医院哪里看护不到位，直接由医院拿出证据证明自己完全尽到了全部看护义务，否则就必须承担侵权责任。2.最终法院判决医院赔偿10万余元，正是完全依据本条的过错推定规则，认定医院无法证明自己尽到全部注意义务，因此构成侵权，应当承担全部损害赔偿责任。